Üsna ootepärane oli lugeda õiguskantsleri ettepaneku muuta Tallinnas kehtiva sünnitoetuste maksmise korda. Tema arvates riivab laste õigusi nii tingimus, et toetatakse vaid seda last, kelle mõlemad vanemad tema sünni hetkel registri järgi Tallinna elanikud olid,  kui ka säte, et toetuse teist poolt saab laps vaid juhul, kui tema mõlemad vanemad veel aasta otsa Tallinna elanikud on. Miks ja kuidas õiguskantsler taolise järelduseni jõudis, saate lugeda siit.

Mis edasi? Loe edasi...

Piisavalt enesekriitilistele ja hoolivatele täiskasvanutele oleks kohane istungile koguneda ning laste huvidest lähtuvalt lahendusi otsida. Neile, kellel uhkus nõuab ja rahakott lubab, on aga ilmselt kohtutee meelepärasem. Igal juhul valiku tegemiseks on aega 28. juulini. Ma ise küll ootan ja valmistun sisuliseks aruteluks.

Kas ja millistele faktidele tugineda saab, selgub arvatavasti Sotsiaal- ja tervishoiuameti ning Perekonnaseisuameti vastustest minu päringutele.

Kui rääkida põhimõtetest, siis, minu arvates, eesmärgiks peaks olema iga Tallinna vastse kodaniku toetamine. Olgu see omanäoliseks  kingituseks, millega linnavalitsus uut kodanikku sünni puhul tervitab. Hea lapsevanem kasutab selle kindlasti oma võsukese huvides, olgu selleks tutikas lapsevanker või sissemakse haridusfondi. Elureegel on ju ikka see, et mida muretum on lapsepõlv, seda pilvitum on vanadus.

Seejuures eristada lapsi selle järgi, kas, kus ja kui kaua tema vanemad koos elavad, on liig. Täna pole kellegile üllatuseks kui üks lapsevanematest on tööpäeviti Helsingis või Brüsselis. Mõnega on aga juhtunud nii, et teine lapsevanem on vaid nimi sünnitunnistuses. See avaldab lapsele kindlasti oma mõju. Kui ta jääb veel vaid selle tõttu toetusest ilma, on see talle teistkordseks löögiks.

Ka lapsevanemate seisukohalt on kehtivad nõuded ülearused. Kui soovid, et su laps toetuse teist osa saaks, vaata, et teine vanem kenasti aasta otsa registris Tallinna elanikuna püsib. Hea, et veel (või tegelikult enam) ei nõuta, et laps sünniks ametlikus abielus ning et lapsevanemad ühes voodis magavad kuni laps Tallinna lasteaias, koolis või huvialaringis käib. Samuti on alandav eeldada, mõeldes mõistagi oma rikutuse tasemel, et iga lapsevanem on valmis võimalikult suure rahasumma nimel seadusi rikkuma.

Mida rohkem erinevaid tingimusi ühe või teise toetuse taotlemiseks seatakse, seda suurem on tõenäosus sellest ilma jääda ning samas kiusatus selle saamiseks omakorda trikitada. Tallinlaste elu keerulisemaks muutvate reeglite nuputamise asemel tuleks pingutada teiste linnade ja valdadega infovahetuse ning üldse koostöö parendamise nimel. Kui tahetakse välistada, et ühe lapse vanemad erinevatelt omavalitsuselt samasisulise toetuse saaksid, piisab ju päringust "kas kodanik x on x toetuse saanud" ja märgest "x kodanik sai toetuse x". Võib-olla nõustub mõni omavalitsus lausa kahe peale lapsele sünnitoetuse maksma.

Kui soovitakse siiski lapsi eristada, siis minu arvates, kõige õiglasem oleks lähtuda nende vanemate toimetulekust. Mida suurema vaevaga tuleb lapsevanem pere ülalpidamisega toime, seda suuremat toetust võiks lapsele pakkuda. 

Nii et, kui tahta, leiab kindlasti võimalusi, kuidas Tallinna pisikestele kodanikele sünni puhul nende õigusi riivamata ja vanemaid tüütamata toetust pakkuda. Selle võrra küünilisem ja lühinägelikum oleks toetuse maksmisest loobumine. Kuigi just sellele õiguskantslerile esimesena vastanud abilinnapea tuligi, ehk tema kolleegid suunavad teda õigele teele. Loomulikult kui neid kõiki ei pimesta summa, mis selle aasta eelarves sünnitoetuseteks ettenähtud on - 10 miljonit krooni (järgmisel aastal vabaneks siis 20 miljonit krooni).

Aga... lapsed ennekõike. Ning parimad soovid kaaskodanikule, kel jätkus jaksu ja visadust selleks, et puudustele tähelepanu juhtida.

Kommentaarid (2)

Näita/Peida kommentaarid

...
Kirjutas Evelyn S, juuli 19, 2010

Tere Katja,

Raske on Teiega mitte nõustuda. Aga mida Te sellest http://www.delfi.ee/news/paeva...d=32128417 arvate?

Kõike head,

Evelyn

...
Kirjutas KL, juuli 23, 2010

Rõõmuga teatan, et volikogu arutab antud ettepanekut septembris. Seda juhul, kui õiguskantsler nõustub volikogu kantselei taotlusega pikendada tähtaega 30. septembrini.

Teie viidatud artikli kommenteeriksin aga siis, kui olen tutvunud selles mainitud Õiguskantsleri kirjaga. Kuna avalikest andmebaasidest ega vastavate eelnõude menetlusdokumentidest ma midagi taolist ei leidnud, palusin saata selle mulle linnaametnikel.

Parimat lootes ja soovides,

Katja

Näita/Peida kommentaride lisamise form

Nimi

Email

Kommentaar

väiksemaks | suuremaks

Avalda kirjutatud tähemärkidega

Avalda